Diterbitkan di:
Di garis lintang Arktik yang terpencil, Uni Eropa dan Norwegia saling berebut krustasea, sebuah duel yang mengancam akan menghidupkan kembali perlombaan untuk menghidupkan kembali sumber daya seperti minyak di wilayah kutub.
Blok Eropa dan negara Nordik, yang masih sangat menjauhkan diri dari UE, berselisih mengenai hak penangkapan ikan kepiting salju komersial di sekitar kepulauan Svalbard, wilayah unik Norwegia yang terletak di Laut Barents.
Ini mungkin hanya sekedar perselisihan ekonomi yang biasa terjadi di Eropa, namun di baliknya terdapat permasalahan yang jauh lebih penting: hasilnya akan bergantung pada nasib hidrokarbon dan sumber daya mineral lainnya yang melimpah, kata para ahli, di sekitar gugusan pulau ini.
“Tidak ada negara yang mau menyerahkan sumber dayanya tanpa menerima imbalan. Prinsip ini juga berlaku di sini,” tegas Menteri Perikanan Norwegia, Per Sandberg, kepada AFP.
Norwegia marah terhadap izin yang diberikan Brussel khususnya kepada kapal-kapal Baltik untuk menangkap kepiting di wilayah Svalbard, sebuah inisiatif yang menurut mereka melanggar kedaulatannya. Sebuah kapal Latvia menanggung akibatnya. Senator, yang ditangkap di perairan yang disengketakan pada bulan Januari, baru saja menerima denda yang besar.
– Minyak di tempat wisata –
“Apa yang terjadi benar-benar baru,” kata Mr. Sandberg berkata dengan marah. “UE tidak punya rasa malu dan mengambil keputusan seperti ini tanpa berkonsultasi dengan kami.”
Inti masalahnya: pembacaan hukum yang berbeda yang menjadikan Svalbard unik. Perjanjian Paris tahun 1920 memberikan Norwegia kedaulatan atas kepulauan tersebut, namun juga menetapkan bahwa warga negara dari semua negara penandatangan dapat melakukan kegiatan ekonomi di wilayah tersebut dan “perairan teritorial mereka” “dengan landasan kesetaraan yang sempurna”.
Dalam penafsiran teks yang ketat, Oslo sendiri menganggap bahwa hal itu hanya menyangkut zona 12 mil, bukan di luarnya. Uni Eropa, di sisi lain, mengaitkan niat yang kurang literal dengan para perancang perjanjian tersebut dan percaya bahwa perjanjian tersebut harus berlaku untuk wilayah 200 mil di sekitar Svalbard, sesuai dengan konsep zona ekonomi yang belum ada pada saat itu. tidak punya.
Kepiting salju adalah spesies invasif dan sesil – hidup dalam kontak permanen dengan dasar laut – yang membuatnya lebih berkerabat dekat dengan hidrokarbon lepas pantai dibandingkan dengan ikan.
Oleh karena itu perselisihan ini dapat menciptakan “preseden” yang mempunyai “implikasi terhadap minyak dan gas”, Harald Sakarias Brøvig Hansen, peneliti di Fridtjof Nansen Institute memperingatkan.
“Kami khawatir akan terjadi efek domino. Jika kami mengakui hak salah satu pihak untuk menangkap kepiting salju atas nama perjanjian tersebut, pihak lain, yang jumlahnya lebih banyak, mungkin akan ikut mengklaim bagian dari hasil tangkapan tersebut,” ia menggarisbawahi.
– Kepiting vs Ikan –
Sebuah kue yang semakin menggugah selera sejak Direktorat Perminyakan Norwegia pada bulan April menggandakan perkiraan cadangan hidrokarbon di Laut Barents bagian Norwegia, yang kini berjumlah 17,7 miliar barel, yang sebagian besar berada di tenggara Svalbard.
Raksasa energi Norwegia Statoil, yang terus bergerak lebih jauh ke utara, berencana untuk melakukan prospek pada musim panas ini dalam sebuah konsesi yang mencakup wilayah yang disengketakan. Pengeboran di prospek Korpfjell, yang dianggap sangat menjanjikan, dapat mengganggu negara-negara lain.
“Saya pikir kepiting salju adalah balon percobaan,” kata penulis Per Arne Totland, pakar isu Svalbard. “Dalam hal ini, baik Rusia dan Amerika Serikat, UE dan Tiongkok, memiliki kepentingan yang sama: untuk mendapatkan akses seluas-luasnya terhadap sumber daya yang dapat diberikan oleh perjanjian tersebut.”
Sebagai isyarat rekonsiliasi, Oslo mengusulkan kepada UE untuk mencadangkan sebagian kuota kepiting saljunya – 500 ton dari total 4.000 ton – untuk negara lain sebagai imbalan atas kuota penangkapan ikan. Namun UE menolak tawaran tersebut, yang berarti menerima konsep perjanjian Norwegia.
Komisi Eropa ingin “menemukan solusi praktis dengan Norwegia, yang akan memungkinkan penangkapan kepiting salju terus berlanjut, tanpa meninggalkan interpretasi UE terhadap Perjanjian Paris”, kata seorang juru bicara kepada AFP. -pembicara, Enrico Brivio.
© 2017 AFP
